信息系统项目的成功，干系人是关键。在《智慧校园安防系统》项目中，我全面推进干系人管理工作，围绕识别干系人、规划干系人参与、管理干系人参与、监督干系人参与四大过程，构建了责任明确、沟通顺畅、协作高效的干系人参与机制。通过精准识别校方管理人员、技术部门、师生用户及外部供应商等多类干系人，制定差异化参与策略与信息沟通计划，主动引导其深度参与系统规划、测试与验收环节，及时响应意见与冲突。最终形成了干系人全程参与、持续支持、共同推动的良好局面，为项目的高质量交付奠定了坚实基础。

---

（一）识别干系人

项目初期，我组织项目团队通过头脑风暴、组织图分析等方法全面识别项目干系人，并编制《干系人登记册》，列明其角色、权力/利益等级、期望与沟通偏好，主要干系人如下：

干系人类别	干系人名称	权力/利益	管理策略
甲方决策层	高校分管副校长	高/高	重点参与、定期汇报
甲方执行层	信息中心主任	高/中	主动协调、保持透明
使用部门	保卫处、教务处	中/高	定期交流、收集反馈
实施方项目组	项目经理、架构师等	高/高	核心成员、重点协同
外部资源	设备供应商、施工队	中/中	合同约束、过程监控
群体用户	教师、学生	低/高	间接参与、关注体验

通过“权力-利益方格模型”分析，我们将副校长、信息中心主任等纳入“重点管理”区域；将施工队等纳入“保持满意”区域；将普通学生纳入“关注需求”区域，为后续沟通策略提供依据。

---

（二）规划干系人参与

根据《PMBOK》第六版建议，我制定《干系人参与计划》，明确各干系人参与方式、信息需求、期望管理及沟通渠道。具体措施包括：

1. 参与策略匹配：

   • 高权力/高利益干系人（如高校副校长）：项目启动会、月度进展汇报会、重大节点决策；
   • 使用部门：原型评审、阶段性演示、系统培训；
   • 外部资源：进度协调会、施工调度会。

2. 参与度评估与目标设定：

干系人	当前状态	期望状态	策略
教务处主任	被动	积极	增加参与频次、问题跟进
供应商代表	中立	支持	强化合同沟通与过程监督
学生代表	不了解	理解	建立测试反馈渠道

3. 沟通计划制定：

   • 启动会议+月度会议+专项通报三层级制度；
   • 工程施工用微信群沟通、系统原型使用钉钉演示；
   • 重要节点采用“电子简报+会议通报+邮件确认”三重验证。

该阶段使干系人期望明确、参与机制制度化，为管理阶段打下基础。

---

（三）管理干系人参与

项目执行阶段，我重点加强与关键干系人的沟通频次和质量，确保他们在关键时点发挥积极作用，主要做法如下：

1. 定期联络与反馈：

   • 每周五组织甲方执行层小组例会，汇报当前进展、存在问题与下周计划；
   • 每两周与保卫处主任单独会面，听取对平台操作体验的反馈；
   • 每月汇总问题清单发送至信息中心，由其统筹协调解决。

2. 引导参与与期望管理：

   • 教务处曾担心数据对接不稳定，我组织专项对接演示，并由接口负责人答疑，最终打消其顾虑；
   • 施工队担心工期压缩影响验收，我协助其向校方申请适当错峰施工，保障施工质量。

3. 冲突解决机制：

   • 项目中期阶段，保卫处与施工队就“门禁设备点位”产生分歧；
   • 我组织三方协调会，展示功能模拟图与施工图纸，统一了认知，避免了返工。

这些策略增强了各干系人对项目的信任感和归属感，有效降低阻力。

---

（四）监督干系人参与

为持续优化干系人管理效果，我设置了定量与定性评估机制：

1. 参与度追踪：

   • 使用“干系人参与跟踪表”记录会议出席率、反馈频次、问题响应时间；
   • 对比规划目标，动态评估“实际参与度”是否达标。

2. 满意度调查：

   • 项目尾期向保卫处、教务处发放满意度问卷（功能、服务、响应）；
   • 教务处反馈满意度为93%，保卫处为96%，远高于项目初期的模糊状态。

3. 调整策略：

   • 信息中心反馈原沟通周报格式冗长，我优化为图表形式提升可读性；
   • 施工队建议增加问题快速上报机制，我增设“施工日报+问题绿色通道”机制。

监督过程确保了干系人始终保持在期望状态，并动态响应其需求变化。

---